Bosch, Balaguer y Peña representaron tres formas diferentes de concebir a la República Dominicana. El gran maestro fue Juan Bosch, que enseñó al país a vivir mejor, en un modelo de derechos sociales y que trazó la ruta que siguió José Francisco Peña Gómez. Bosch adoptó el modelo del partido para gobernar, y por eso fundó uno que le siguiera, no uno democrático que funcionaba diferente.
Servicios de Acento.com.do
Las posiciones de la ultraderecha en boga en este momento no surgieron en este siglo, sino al final del pasado siglo XX con las posiciones de Ronald Reagan y Margaret Thatcher, que interrumpieron el pacto para el estado de bienestar, entre el Estado y los empresarios, instalaron el individualismo, hicieron surgir crisis económicas que cuestionaron la efectividad de la democracia y produjeron el surgimiento de un movimiento nacionalista con más fuerza que antes.
Es el criterio del sociólogo Wilfredo Lozano, autor del libro Pensando la Democracia, puesto a circular recientemente por el Archivo General de la Nación. Lozano descarta que los ciclos y los péndulos sean parte de la realidad política del mundo, y entiende que esos movimientos van mucho más allá de las intenciones y posiciones de las personas. Dice que nada en la historia es permanente, y que es un error decir que las sociedades funcionan sin ideología.
Cree que ha muerto la idea de que el socialismo era inevitable, y que en el caso de la República Popular China es un país y un modelo que está muy lejos de la idea del socialismo clásico, y que se practica un capitalismo de Estado.
Sobre República Dominicana dijo que los partidos políticos no se sustentan en los viejos líderes, ni en sus pensamientos, porque hay una evolución de la política y de la forma de ejercerla.
Bosch, Balaguer y Peña representaron tres formas diferentes de concebir a la República Dominicana. El gran maestro fue Juan Bosch, que enseñó al país a vivir mejor, en un modelo de derechos sociales y que trazó la ruta que siguió José Francisco Peña Gómez. Bosch adoptó el modelo del partido para gobernar, y por eso fundó uno que le siguiera, no uno democrático que funcionaba diferente.
Dijo que Balaguer nunca creyó en la democracia, y que fue pragmático, siempre creyendo que el país necesitaba un hombre fuerte como Trujillo. Fue el hombre de la derecha siempre, y se adaptó a las circunstancias.
Pero fue Peña Gómez quien tuvo una lectura distinta, y se afianzó en la construcción de la democracia sin violencia, mediante procesos electorales y como parte de una respuesta colectiva, sustentada en las bases de la sociedad. Por eso propuso gobierno compartido, gobiernos locales con ayuntamientos diferentes. Fue Peña quien derrotó a Balaguer con las bases de la sociedad en 1978, y ese triunfo garantizó el acceso al poder del PRD y evitó una confrontación violenta.
Sobre el futuro dijo que el país tiene demasiado Estado y poca sociedad, y hay que hacer un cambio, para que haya más sociedad y menos Estado.
Entiende que la izquierda, que fracasó y cometió serios errores, tiene oportunidades con los nuevos medios, porque puede estar más presente, dar la batalla en la política y en el ámbito cultural.
Explicó que los nacionalistas no tienen éxito en los votos, porque no sacan “una gata a mear”, pero son fuertes en la comunicación y por eso influyen. La izquierda, para Lozano, puede hacer eso.
También recomendó desprenderse de la idea de que para hacer cambios hay que tener grandes partidos y mucha gente. Dijo que los cambios llegan con la vida diaria, sin necesidad de esas grandes aglomeraciones.
Wilfredo Lozano fue entrevistado por el periodista Fausto Rosario Adames, en su programa ¿Y tú…qué dices? que se difunde todos los días por AcentoTV.
