Nuevas perforaciones, análisis de suelo y exploraciones con un robot vuelven a poner el foco sobre la formación Durupınar. El lugar tiene una llamativa forma de barco, aunque desde hace décadas los geólogos sostienen que puede explicarse mediante procesos naturales.
Thomas Handley / Gizmodo
En una ladera del este de Turquía, cerca del monte Ararat, una formación geológica vuelve a alimentar uno de los debates más persistentes de la arqueología bíblica. Se trata de Durupınar, una estructura con forma de embarcación descubierta en 1959 que algunos investigadores relacionan con el relato del Arca de Noé.
Las nuevas investigaciones incorporan perforaciones, muestras de suelo y exploración subterránea. Sin embargo, encontrar una estructura con aspecto de barco no demuestra que se trate de una construcción humana. Esa es precisamente la cuestión que los análisis intentan resolver.
Un diluvio que aparece en culturas muy diferentes
El Génesis describe un arca de 300 codos de largo, 50 de ancho y 30 de alto, construida con una madera denominada «gofer», cuya identificación continúa siendo incierta. Dependiendo de la equivalencia utilizada para el codo, la embarcación tendría aproximadamente entre 133 y 157 metros de longitud.
El texto también afirma que terminó sobre los «montes de Ararat», expresión que puede interpretarse como una región y no necesariamente como el actual monte Ararat.
La Biblia, además, está lejos de ser la única tradición antigua que relata una inundación extraordinaria. Textos mesopotámicos anteriores, como Atrahasis y la Epopeya de Gilgamesh, presentan historias con sorprendentes paralelismos: un hombre recibe una advertencia divina, construye una embarcación y salva animales de una gran inundación.
Relatos similares aparecen en Grecia, India y diferentes culturas indígenas.
Eso no demuestra que se produjera un único diluvio mundial. La geología no ofrece evidencias de una inundación global reciente, pero sí existe abundante evidencia de enormes inundaciones regionales y cambios del nivel del mar que pudieron permanecer durante generaciones en la memoria colectiva.
Qué están buscando bajo Durupınar
Las investigaciones actuales intentan determinar qué existe realmente debajo de la formación.
El proyecto dirigido por Cenker Atila, de la Universidad Cumhuriyet de Sivas, reunió alrededor de 1.000 muestras de suelo y fragmentos de cerámica. Los trabajos también incorporaron estudios mediante radar y perforaciones.
Uno de los elementos más llamativos es Gopher, un pequeño robot adaptado para desplazarse por espacios subterráneos. Según el proyecto, el dispositivo habría alcanzado profundidades próximas a los 12 metros.
También se han señalado posibles anomalías detectadas mediante radar y diferencias en el contenido de carbono del suelo. Ninguno de esos indicios, por separado, demuestra la existencia de una embarcación.
Una explicación geológica lleva décadas sobre la mesa
Durupınar ha sido estudiada anteriormente y existe una interpretación considerablemente menos espectacular.
En 1996, los investigadores Lorence Collins y David Fasold describieron la formación como el resultado de procesos geológicos naturales. Fasold resulta especialmente interesante porque había participado previamente en la búsqueda del Arca y terminó modificando su interpretación del lugar.
La respuesta dependerá de las muestras
Las nuevas perforaciones pueden aportar evidencias mucho más concretas. Si apareciera material que realmente pudiera identificarse como madera trabajada por humanos, sería necesario determinar su procedencia y antigüedad mediante análisis independientes y métodos de datación apropiados.
Hasta entonces, la forma de Durupınar, las imágenes de radar o una concentración diferente de carbono no bastan para identificarla como el Arca de Noé.
La investigación resulta interesante precisamente por eso. Después de miles de años de relatos y décadas de expediciones, la cuestión ya no depende únicamente de encontrar algo que parezca un barco, sino de demostrar científicamente qué es, cómo se formó y cuándo llegó hasta allí.
