No es la primera vez que la oposición y el gobierno se enfrentan por el tema del recorte del presupuesto a los partidos.
Yanessi Espinal
En tiempos de guerra, la economía se afecta. Pero más que eso, el constreñimiento económico entre adversarios ha demostrado que es el arma más efectiva. Por ejemplo, Irán tiene a Estados Unidos, con capacidad armamentística muy superior, doblegado por el impacto económico global del cierre del estrecho de Ormuz.
Los americanos descubrieron el potencial del arma económica, optaron por cerrar otro tramo del famoso estrecho de Ormuz. Esa decisión estadounidense, ha sido más potente que los ataques con armas a su enemigo, pues ya se habla del agravamiento del estrangulamiento económico de Irán con esa medida, especialmente porque se le agota la capacidad de almacenamiento para la cantidad de petróleo que produce diariamente del que no puede salir por el bloqueo de Estados Unidos.
Aquí, el gobierno está en asfixia económica por la subida del precio del barril de petróleo. En medio de la realidad, en lugar de pensar en medidas económicas, pensó primero en política y por eso diseñó un diálogo, que incluyó a los partidos políticos. El resultado de los encuentros con la oposición, no fue bueno. Los dirigentes se ocuparon de decir que el gobierno no tiene plan para enfrentar los efectos económicos de la guerra y eso disgustó al oficialismo.
Por eso reaccionó con el anuncio de un recorte del 50% a la asignación de los partidos. No es la primera vez que la oposición y el gobierno se enfrentan por el tema. En la pasada campaña, la oposición alegó que el gobierno les había quitado 2 mil 500 millones de 5 mil millones que le correspondían.
Antes, recién estrenado en el cargo, en octubre de 2020, el presidente Abinader propuso recortar el 50% de los fondos de los partidos para construir una extensión de la UASD en Santo Domingo Este. Ese hecho ocurrió, una semana después de la resistencia ciudadana a un paquete de impuestos en el presupuesto de 2021.
La guerra económica que ha abierto el gobierno a los partidos castiga de paso a 22 aliados del PRM en las pasadas elecciones. Queda claro, que la asignación de recursos a los partidos, en la era del PRM se ha convertido en un mecanismo de presión.
(c) El Caribe (04.05.2026)
