WASHINGTON (AP) – La Corte Suprema cuestionó el martes si los fiscales federales fueron demasiado lejos al presentar cargos de obstrucción contra cientos de participantes en los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021. Pero no estaba claro cómo se pronunciarían los jueces en un caso que también podría afectar el procesamiento del expresidente Donald Trump, quien enfrenta el mismo cargo por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral en 2020.
Los jueces escucharon argumentos sobre el cargo de obstrucción de un procedimiento oficial en el caso de Joseph Fischer, un ex oficial de policía de Pensilvania que ha sido acusado de su papel en interrumpir la certificación del Congreso de la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2020 sobre Trump. Fischer es una de las 330 personas que enfrentan ese cargo, que surge de una ley aprobada tras el escándalo financiero de Enron hace más de dos décadas para abordar la destrucción de documentos.
Trump enfrenta dos cargos en un caso separado presentado por el fiscal especial Jack Smith en Washington que podría ser anulado con un fallo favorable del tribunal más alto del país. La próxima semana, los jueces escucharán argumentos sobre si el expresidente y presunto candidato a la nominación republicana de 2024 tiene “inmunidad absoluta” de ser procesado en ese caso, una propuesta que hasta ahora ha sido rechazada por dos tribunales inferiores.
Smith ha argumentado por separado en el caso de inmunidad que los cargos de obstrucción contra Trump son válidos sin importar cómo decida el tribunal el caso de Fischer. Trump, el primer expresidente estadounidense acusado, está siendo juzgado por cargos de soborno en Nueva York y también ha sido acusado de interferencia electoral en Georgia y de mal manejo de documentos clasificados en Florida.
AP
